古语云，金无足赤，人无完人，每个人都有优点和缺点，优点让人喜欢，缺点使人厌恶。只要有人喜欢一个人就会有人讨厌这个人，区别在于喜欢的人看到的是大于缺点的优点，讨厌的人看到的是大于优点的缺点。  

我一向认为，蜜也好黑也好，都是对某人的一种肯定。看看新浪网上众多的科黑麦黑姚黑，他们黑的对象都是成名的球星。以姚明举例，有人黑说明有人关注姚明，有人关注说明姚明有所表现（正面或者负面），有所表现说明有足够的上场时间，有足够的上场时间说明有一定的地位。似我等碌碌之辈，想被黑怕还不见得有人愿意。  

怎样才算是一个好的“X黑”呢？我觉得，能从技术层面指摘某人的不足的，才配得上“X黑”这样的头衔。洛阳花开为什么能成为众多“姚黑”的精神领袖，就是因为开始的他能从篮球的方面来黑姚。随着洛阳花开蜕变为“姚蜜黑”，他的支持者们也变成了一些炒冷饭的人。可见，有技术含量的黑才是好黑。  

随着易建联登陆NBA，“易黑”这个词也就顺理成章的出现了。但是就目前为止，出现的好象仅仅是这个词，而真正的“易黑”似乎还在潜水。至少在新浪体育的首页，我还没有看到过像花开二明这样旗帜鲜明的“易黑”。在发这个帖子之前我特意看了一下联邦，黑易的帖子寥寥无几。当然，那些只会无端攻击谩骂易建联的人，是配不上被称为“易黑”的。木秀于林，风必摧之；行高于人，人必非之。“易黑”还没有浮出水面，是因为小易这棵树还没有“秀于林”。  

相信小易的表现会越来越好，而“易黑”们将会纷纷冒出头来，那个时候自有一番唇枪舌战。但在这个时候，就有一小部分“易蜜”（暂且这样称呼）开始耐不住寂寞地制造起“易黑”来，似乎觉得这样才能让阿联显得更有地位。可惜的是，在“易黑”们仍在蛰伏的时候强行树立起几个“易黑”，在称赞阿联的表现的同时狠狠地羞辱这些“易黑”们一番，就让人觉得变味了，颇有点酸葡萄的意思。  

某易建联的著名球迷，每次写博客表扬阿联的表现时，总不忘提起一个名字：黄健翔，似乎黄健翔就是最大的“易黑”，必口诛笔伐之而后快。据我所知，黄健翔对于阿联的“非议”仅限于阿联的那句“我代表着13亿中国人”，也就是说，黄健翔对于阿联的不满不过是这一句话，说大一点就是易建联或者“易之队”在阿联签约雄鹿这件事上的态度。在此之后，我没有听到任何黄健翔针对阿联的议论，我在百度上搜索关键字“易建联 黄健翔”，得到的基本上是同样的结果。至于黄健翔那一次具体说了些什么，我真的不知道，但相信没有涉及很多篮球技术层面的东西（这一点可以请看过那一期节目的朋友们指正）。也就是说，黄健翔不可能，至少暂时还不可能成为“易黑”。中国体育界外行领导内行已是屡见不鲜，把黄健翔树立为“易黑”的代表，说起来也颇有点中国特色。至于“密谋倒易”云云，就更让人觉得滑稽了，我们不妨想象一下，在一个阳光明媚的深夜，黄健翔和他的爪牙们聚集在一件灯火通明的小黑屋里，筹划着一个光明正大的阴谋，然后有一天，黄健翔突然联合众多砖家在各大报纸各大网站对易建联发起猛烈的攻击，接着国家队开除阿联，CCTV封杀阿联，雄鹿队迫于压力裁掉阿联……  

至于把某省称为“易黑”根据地，这种明显带着地域色彩的文字有多么不合时宜，会引来多少反感，也就不必多言了。把面积10多万平方公里，人口7500多万的一个省直接划为“易黑”的“基地”，这可是天南地北各自为战的“姚黑”都不曾有的待遇。不知道这样做，会不会让某些“易蜜”觉得倍有面子？  

其实我觉得，易建联目前处在一个相当不错的环境里面，上场时间有保证，球队实力一般，球迷相对宽容，这对于阿联的发展是有好处的。在阿联得到两位数的分数时，没有人去挑剔他的篮板球太少；在阿联对公牛取得不错的数据时，没有人去指责他的低命中率和高失误。这些都有利于阿联更好的施展自己的才华。也许在以后，篮板球，命中率，失误，这些“姚黑”们屡试不爽的武器会一样样被“易黑”们招呼到阿联的身上，但那个时候的阿联肯定是闯出了一片属于自己的天空的阿联，也是中国球迷乐于看到的阿联。  

所以，我想对一小部分阿联的球迷说，请不要迫不及待地制造“易黑”，这样对阿联并没有任何好处。等到“易黑”们真正出现的时候，再请你们用阿联的表现去回击他们。  

PS：本人与姚蜜姚黑易蜜易黑均无联系，请各位看官谨慎拍砖。