铁血☆战士 08-7-24 19:33
韩寒错在说了真话？
我觉得韩寒没错。韩寒错在他讲了实话，错在了他把很多人不敢说的话给说了出来。这就是韩寒深得一些文化人和众多粉丝喜欢的原因。这是韩寒错的地方之一，错的第二个地方就是他犯上了，就是不尊老
那些谩骂韩寒的人，我想问：我们国家文学大师的作品你现在还读吗？如果你鸭在读，才说明真正热爱中国现代文学大师的作品，你才有资格骂韩寒。
我是中学时候（包括高中）读的巴金、矛盾、冰心、丁玲等的作品，后来再也没看过这些书。前几年人民文学出版社出版了一套“中国文库”，这套文库收全了中国现代著名作家和文学大师的作品，赶紧买了想重温那时看这些书的快感。结果拿起一本看了不到几页就看不下去了，打瞌睡。
我开始怀疑自己：阅读能力降低了，文学修养太差了！
可以肯定的是，很多人现在再读这些书会是和我一样的感受。
骂韩寒的这些人里面估计也都是在中学或者大学时候看了这些大师的作品，你们现在还有几个在读呢？对于这些大师名字，这些人肯定是耳熟能详的，而且如雷贯耳、膜拜顶礼；大家怎么说自己就怎么说，其实自个心底和韩寒是一样的感觉但就是没有勇气说出来。大师们的很多作品诞生于一个特殊年代，不可避免会有那个时代的烙印也不可避免限制大师们的文笔，有些作品现在真看不下去。韩寒没有说大师本人很差，而是针对其作品。
韩寒身上的勇气在眼下太稀缺了，地震的时候韩寒去了四川，和他“齐名”郭抄手还在上海滩假模假式流泪呢！郭抄手可是四川人，怎么不见他有这个行动呢？
韩寒狠狠讽刺山东作协副主席王兆山的诗，说自己幸好没有加入作协。 看看这个2B铅笔副主席的诗：[b]天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，共欢呼。 [/b]
哇靠，这是诗吗？MLGB，好诗！是以前“农业学大寨”时候农民赛诗会的水平嘛！看来中国的诗歌开始回归了！
我们千万不能学韩寒说实话，但韩寒又贵在敢说实话。 有人说韩寒又在炒作，炒作不必用这个吧？用他在四川的情况都可以让媒体大有收获，又做了好人还宣传了自己。可韩寒闭口不谈！你觉得他是做秀和炒作吗？
因为打小在家家长就教训我们不要乱说话；在学校老师也是这样教我们的，小学造句就开始启蒙我们说谎话的潜能，中学的作文开始培养我们说谎要说的更真的一样的能力，大学教会我们不能说实话、要说的和大家一样；开始混江湖了，一定要知道混的底线和规矩。林彪说过一句很反动的话：不说假话办不了大事儿！
我们已经习惯了在谎话里面生存了，谎话就像空气，离开谎话我们就只有死路一条。而且死得狠难看！
铁血☆战士 08-7-24 19:34
韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中“炮轰”众多文学大师，此言一出引起了网友的热烈反应。
[img]http://img1.cache.netease.com/ent/2008/6/19/200806190710152796d.jpg[/img][url=http://data.ent.163.com/ent/star/one/id=00030BOeBfec.html][color=#0000ff]韩寒[/color][/url]和陈丹青在电视节目中公开批评多位文学大师（资料图）日前，韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”，引起一片哗然，有支持的，更多的则是反对。
[b]缘起：[/b]
[b]两个“大嘴巴”“炮轰”文学大家[/b]
据悉，在参加这个节目前，韩寒和陈丹青并不相识。
在节目中，先挑起关于文学讨论的人是向来以“口无遮拦”闻名的80后作家韩寒，他说：“老 舍、茅盾他们的文笔都很差。”陈丹青随即表示赞同：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问 好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”
韩寒声称，这些人最差的就是文笔，自己一点都不能读下去，这些人的很多作品根本不应该放到语文课本里让学生背诵。“其实我们背诵都是描写得特别差的东西，然后在那里背诵，所以写[url=http://data.ent.163.com/ent/star/one/id=00030BOeBZGU.html][color=#0000ff]文章[/color][/url]一开始写成这样，如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样。”
除了贬低这些公认的文学大师外，对于当代一些知名作家，两人给予的评价也不高。陈丹青说，“像余华、苏童，我看一页就放下了”，“这个是得罪人的事情，点了名事情不好，但是我只能说他没有骗住我，没有让我读下去”。韩寒也表示说，余华的小说自己一本都没有读下去。
[b]辣评：[/b]
[b]“秀者”的炒作[/b]
第一次见到韩寒，是大约七八年前的事了。那时候韩寒还没有像现在这么“红”，他刚刚出版了《三重门》，小荷才露尖尖角，还只是一个青涩的少年。在一个读者见面会上，韩寒对他的“粉丝”们向他抛出的一个又一个问题， 爱理不理甚至出语尖刻，当场就惹恼了一个小姑娘。小姑娘站起来指责韩寒说：“你为什么在回答别人的问题时总是这么刻薄?现在你也问我一个问题，我也用你的 方式来回答你，看你作何感想!”韩寒说：“问一个吗?”小姑娘应道：“对。”韩寒说：“我已经问过了。”小姑娘怔在当场，半天作声不得。
这件事情让我觉得，韩寒是一个聪明人，但未免轻狂了一点。后来的韩寒，也果然就在通往“狂生”的路上一路狂奔，不断“骂人”，然后“被人骂”，在这个过程中，凭借在写东西这件事情上确实比很多人玩得帅玩得高明玩得刀刀见血的天分，韩寒自己的名气也越来越大。
后来，在不同的场合，我又很多次见到了韩寒。老实说，我开始有点欣赏这个文字尖刻、但在现实生活中多少显得腼腆温和的“80后”，甚至觉得他有点像那个说穿了“皇帝的新衣”的孩子。但是，在一而再、再而三之后，我越来越怀疑其动机的纯粹性。隔三岔五地语出惊人，甚至不久前还为[url=http://data.ent.163.com/ent/star/one/id=00030BOe0JIX.html][color=#0000ff]莎朗·斯通[/color][/url]的地震言论辩护，又招来骂声一片，不时又弄出点“绯闻女友”的粉色新闻吸引眼球，与一个“秀者”无异。现在看来，他与陈丹青公开炮轰人人景仰的文学大师，也不过是又一个炒作自己的伎俩而已。
[b]回应：[/b]
[b]反对派：尊敬大师是基本涵养，文学是有传承的[/b]
韩寒和陈丹青批评大师的惊人之语，话音刚落即引起一片批评之声。
评论家浩歌撰文回应称，“茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。”浩歌认为，对中国人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了一个民族的文学尊严，对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养，是一个文人的基本修养。
评论家李亚广则直言不讳地表示，韩寒、陈丹青之流已经把“批名人”招“骂”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药，是把肤浅当作招惹眼球的卖点。
在互联网上对两人的批评与质疑声就更显言辞激烈，有的网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的[url=http://data.ent.163.com/ent/star/one/id=00030BOeCDIG.html][color=#0000ff]宋祖德[/color][/url]”，甚至有网友声称“如此言论只能说明他们自身的自大和无知，根本不必理会，就当是狗叫吧”。此外，还有不少网友批评韩寒“你以为你是谁?”，并表示没看过韩寒的作品，以后更不会看了。还有的80后网友表示要跟80后的韩寒划清界限。